Sai Flexi PhotoPrint VS Print Factory & Maintop rip software
Привет друзья!
Я в рекламном производстве с 2003 г. и для меня всегда было аксиомой, не требующей доказательств, что RIP программное обеспечение предпечатной подготовки файлов должно быть качественным и дорогим, но на все мои вопросы сервисным инженерам, производителям принтеров и просто линейным продавцам печатного оборудования -"А почему надо использовать тот или иной RIP???" я получал либо невнятный ответ, либо -"Особой разницы нет, мы используем это...."
И вот звезды сошлись и мы с командой "Наклейка" наконец-то разобрались досконально в этом вопросе.
Какой выбирать RIP для своего оборудования конечно решать каждому, наша задача, показать в чем собственно говоря разница.
К нам в руки попали для анализа 3 РИПа которые на данный момент используют 90% компаний в "пост советском" пространстве:
Sai Flexi PhotoPrint, Print Factory и Maintop.
Маинтоп и принт фактори это условно бесплатные (включены в стоимость оборудования по умолчанию) или бесплатные (ломаные) программы которые практически в 100% случаев комплектуются всеми производителями принтеров родом из Китая. Эти две программы очень похожи по своему аппаратному движку, очень просты в использовании и имеют очень простой-бедный функционал.
При всех одинаковых показателях, Print Factory имеет чуть лучше алгоритм построения изображения, в связи с чем, мы Maintop сразу снимаем с дистанции.
Sai Flexi PhotoPrint 19 - это, на наш взгляд самый доступный по цене из адекватных RIP программ, есть круче - Wasach, Caldera - но там ценник сразу в разы выше, и использовать супердорогой RIP на дешевом принтере не имеет никакого смысла. На сегодняшний день стоимость PhotoPrint варьируется в районе 200$.
Ну давайте поймем в чем все-таки разница между "бесплатными" Maintop и PrintFactory и Sai PhotoPrint за 200$.
У нас для эксперимента был использован DTF принтер с шириной печатного поля 30см., на печатающих головка Epson XP600, механикой Hiwin, электроникой Hoson на сервоприводах. Нормальная добротная комплектация в своем классе.
Мы установили на один и тот-же управляющий две разных RIP программы Photo Print и Print Factory, написали для каждой RIP программы цветокоррекцию подгрузили ICC профиля.
Для чистоты эксперимента мы использовали одни и те-же TIFF файлы, печатали на одной и той-же пленки с одного рулона, одни и те-же чернила, один и тот-же Print Manager Hoson на одном и том-же принтере.
Разные были только RIP программы которые подготавливали разные PRT файлы для печати.
Ну и вот, что получилось:
Я прошу прощения за не профессиональные снимки, возможно не идеальное освещение и фотоаппарат не за 10000$ но если бы я собирал все это "идеальное" то до статьи бы руки точно некогда бы не дошли.
Надеюсь вы сможете увидеть в чем есть отличие.
На первый взгляд картинки очень похожи, синий-синий, красный-красный, и если не иметь под рукой альтернативной картинки, можно сказать что и так очень даже хорошо. Но по факту отличия есть и отличие именно в том что одна картинка смотрится вкусной, а другая нет, и не всегда понятно почему именно.
Теперь давайте посмотрим более детально в чем именно заключается отличие. Слева будут всегда картинки PhotoPrint справа PrintFactory.
Обратите внимание на равномерность цвета в центре авокадо, на естественность цветов всех овощей, где они "пережарены" а где естественные цвета.
Обратите внимание на цвет кожи, различимость оттенков локонов волос и зернистость голубого постельного белья.
Равномерность черного цвета, глубина и естественность оттенков серого.
Равномерность градиентов и чистоту смешения серого цвета.
На мой взгляд здесь вообще без комментариев... лес живой, и девушка живая, а справа труп зелено-коричневый...
Очень четко видно ровность самого изображение, смешение чернил постоенно совершенно по разному.
Радиальные градиенты и естественность картинки.
Серый должен быть серым, и обратите внимание на построение шума картинки лучей заката.
Ну вот собственно и всё. Я свои выводы сделал.
Насколько вы смогли по этим фотографиям вы сможете сделать свои выводы, не знаю. Если хотите вот ссылка на скачивание исходных файлов в высоком разрешении. Скачать.
Насколько для вас важны эти отличия, однозначно решать вам, возможно в каких-то файлах, не будет видно отличия совсем.
Также, нужно очень четко понимать, что кроме того чтобы заплатить 200$ за саму программу PhotoPrint, нужно уметь правильно настроить и написать правильный профиль, что умеет далеко не каждый. Но на мой взгляд лучше один раз потратить время и деньги, чем потом понимать что ты не сможешь напечатать так-же красиво как кто-то.
- UV DTF принтер для печати трансферных наклеек для твердых поверхностей 30 см Формат А3С гордостью представляем вам наш новый рулонный UV DTF принтер в формате А3, который открывает безграничные возможности для вашего творчества! 🖨️✨ Теперь вы можете создавать удивительные наклейки высокого качества на различных твердых поверхностях: от металла и дерева до стекла и пластика! 🎉✨Полная версия статьи
- DTF принтер рулонный для печати DTF наклеек для ткани шириной 30 см Формат А3🌟 Добро пожаловать в мир творчества и индивидуальности! 🎨✨ Сегодня я хочу рассказать вам о рулонном DTF принтере для печати DTF наклеек на ткани шириной 30 см в формате А3. Это невероятно мощный и универсальный инструмент, который откроет для вас новые возможности в сфере дизайна и брендинга. 🌈🖨️Полная версия статьи